Meskipun dinar emas dan dirham perak diakui sebagai sistem moneter yang stabil dan berkeadilan dalam sejarah Islam, penggunaannya sebagai mata uang resmi dan alat tukar harian telah memudar di sebagian besar negara modern. Fenomena ini bukan disebabkan oleh kelemahan inheren pada konsep logam mulia itu sendiri, melainkan karena pergeseran besar dalam sistem ekonomi global, kebutuhan logistik, dan perubahan geopolitik.
- Keterbatasan Logistik dan Skalabilitas
Salah satu alasan terbesar mengapa dinar dan dirham surut adalah keterbatasan logistik dalam ekonomi berskala besar modern.
- Transportasi: Membawa koin emas dan perak dalam jumlah besar untuk transaksi bisnis internasional atau penyimpanan di bank sentral sangat mahal, berat, dan berisiko tinggi. Dibandingkan dengan transfer elektronik atau pengiriman mata uang kertas, pengangkutan logam mulia membutuhkan keamanan dan biaya asuransi yang masif.
- Transaksi Kecil: Untuk transaksi sehari-hari, koin yang sangat berharga (seperti dinar emas) menjadi tidak praktis. Membagi koin emas (misalnya, menjadi pecahan senilai ratusan ribu rupiah) untuk membeli kebutuhan kecil sangat sulit dilakukan. Mata uang kertas dan koin kecil (fiat money) jauh lebih fleksibel untuk transaksi ritel.
- Perkembangan Digital: Di era digital, mayoritas transaksi dilakukan secara elektronik. Dinar dan dirham yang berbasis fisik tidak dapat mengimbangi kecepatan dan efisiensi transfer dana melalui sistem perbankan dan digital wallet global.
- Gejolak Harga Komoditas dan Deflasi
Meskipun stabilitas daya beli jangka panjang adalah keunggulan dinar/dirham, dalam jangka pendek, harga emas dan perak dapat berfluktuasi drastis karena permintaan industri, spekulasi, dan faktor geopolitik.
- Risiko Deflasi: Ketika mata uang terikat pada komoditas, kelangkaan komoditas (emas/perak) dapat menyebabkan deflasi (peningkatan daya beli uang) yang berkepanjangan. Deflasi dapat menghambat pertumbuhan ekonomi karena masyarakat cenderung menunda pengeluaran, berharap harga akan turun lagi di masa depan.
- Keterbatasan Pasokan: Pasokan emas dan perak di dunia terbatas oleh jumlah yang dapat ditambang. Jika ekonomi suatu negara tumbuh lebih cepat daripada pasokan logam mulia, hal itu dapat menghambat likuiditas dan membatasi kemampuan bank sentral untuk mengelola krisis ekonomi.
- Kebangkitan Sistem Moneter Fiat Global
Keputusan krusial yang mengakhiri dominasi logam mulia adalah penghapusan standar emas secara global.
- Peran Bank Sentral: Dengan standar fiat, bank sentral memiliki kontrol penuh atas suplai uang. Kontrol ini dianggap penting oleh pemerintah untuk dapat melakukan kebijakan moneter (seperti menurunkan suku bunga atau mencetak uang) guna merangsang pertumbuhan ekonomi, mendanai proyek infrastruktur, atau menangani resesi. Sistem dinar/dirham sangat membatasi kemampuan pemerintah untuk melakukan intervensi moneter tersebut.
- Bretton Woods dan Kehancuran Standar Emas: Meskipun Amerika Serikat dan negara-negara lain mempertahankan ikatan dengan emas hingga pertengahan abad ke-20 (melalui sistem Bretton Woods), Presiden Nixon secara resmi menghapus konvertibilitas Dolar AS ke emas pada tahun 1971. Keputusan ini secara efektif mengakhiri ketergantungan mata uang dunia pada emas, membuka jalan bagi mata uang fiat untuk menjadi standar global. Negara-negara lain, termasuk negara-negara mayoritas Muslim, mengikuti tren ini untuk berpartisipasi dalam perdagangan internasional.
- Fragmentasi dan Kesulitan Standardisasi
Setelah runtuhnya kekhalifahan yang menggunakan dinar dan dirham secara seragam, negara-negara penerusnya memilih untuk menciptakan mata uang nasional mereka sendiri (seperti Rial, Dinar modern, Lira, dll.) sebagai simbol kedaulatan baru.
- Kedaulatan Nasional: Penggunaan mata uang nasional yang unik dianggap sebagai hak dasar dan simbol independensi suatu negara. Mengadopsi dinar dan dirham sebagai mata uang tunggal akan memerlukan kerja sama dan standardisasi yang tinggi di antara banyak negara yang memiliki kepentingan ekonomi dan politik yang berbeda.
- Regulasi Internasional: Sistem keuangan internasional modern diatur oleh lembaga seperti IMF dan Bank Dunia, yang beroperasi berdasarkan mata uang fiat. Keluar dari sistem ini dan kembali ke standar logam mulia akan menimbulkan hambatan besar dalam perdagangan, investasi, dan hubungan keuangan global.
Kesimpulan
Dinar dan dirham tidak hilang karena konsepnya buruk, melainkan karena tantangan logistik, kebutuhan pemerintah modern akan fleksibilitas moneter, dan perubahan mendasar pada arsitektur keuangan global. Meskipun kini sebagian besar digunakan sebagai alat investasi atau simpanan nilai, keberadaan mereka tetap menjadi kritik abadi terhadap sistem mata uang fiat yang rentan terhadap inflasi dan utang
